Es probable que los equipos intercambien prospectos antes de la fecha límite de cambios de 2024

Es probable que los equipos intercambien prospectos antes de la fecha límite de cambios de 2024
Es probable que los equipos intercambien prospectos antes de la fecha límite de cambios de 2024

Falta una semana para la fecha límite de cambios (30 de julio a las 6 p.m. ET, para ser exactos) y las organizaciones en la carrera por los playoffs están buscando las mejores formas de abordar las necesidades de sus equipos.

Encabezando esta ola de candidatos a cambios están los lanzadores de los Tigres Tarik Skubal y Jack Flaherty, las estrellas de los Medias Blancas Garrett Crochet y Luis Robert Jr., el jardinero de los Rays Randy Arozarena y el jardinero de los Atléticos Brent Rooker, entre docenas de otros nombres.

Si bien la lista de posibles piezas comerciales contiene varios talentos de alto perfil que seguramente reforzarán los equipos a los que se unan, lo más probable es que tengan precios superiores.

La temporada pasada, cuatro prospectos Top 100 fueron canjeados en la fecha límite de cambios (Kyle Manzardo, Luisangel Acuña, Edgar Quero y Drew Gilbert) y un total de 40 prospectos clasificados fueron enviados a nuevos clubes.

En el último podcast de Pipeline, Jim Callis y Jonathan Mayo clasificaron a siete candidatos según su capacidad y deseo de aprovechar sus grupos de prospectos para cerrar acuerdos en la fecha límite. Aquí está su lista:

1. Orioles de Baltimore
“Mostraron voluntad de comprometerse con lo que ha sido el mejor sistema de entrenamiento de todo el béisbol. No creo que lo sean actualmente… pero tienen una combinación de jugadores en la cima de su sistema y está empezando a producirse un atasco.

“Incluso un tipo como Kyle Stowers que ya no es un prospecto pero parece que no puede quedarse en Baltimore. Lo puse en esa canasta más grande de jugadores que podrían estar dispuestos a canjear o canjear a alguien para hacer espacio. No creo que necesariamente vayan a cambiar a Jackson Holliday o Coby Mayo o Samuel Basallo a menos que sea algo grande. »–Mayonesa

2. Dodgers de Los Ángeles
“Cambiaron siete prospectos a Deadline el año pasado, que es la mayor cantidad en todo el béisbol. Obviamente están en un punto en el que cualquier cosa que no sea una victoria en la Serie Mundial sería una decepción.

“La única razón por la que los pondría detrás de los Orioles es porque muchos de sus mejores prospectos son muchachos más jóvenes. Entonces, si estuvieran tratando de optar por un Hook o un Skubal, muchos de sus mejores prospectos lo serían (19 años o menos). »–callis

3. Marineros de Seattle
“Tienen seis jugadores en el Top 100 en este momento. Es un muy buen sistema y últimamente se han centrado en promover desde dentro, traer jugadores jóvenes a las grandes ligas y reabastecer el sistema. Pero la única razón por la que los pondría más arriba en la lista es porque todos hemos visto a Jerry Dipoto cambiar de opinión y hacer cambios. »–Mayonesa

4. Yankees de Nueva York
“No creo que sea un sistema agrícola de élite, pero son los Yankees, que intentan ganar la Serie Mundial todos los años. No sé si cambiarían a Jasson Domínguez, pero siento que podrían contratar a cualquier otro.

“Siento que los Yankees nunca tienen miedo de desprenderse de lanzadores potenciales porque siempre pueden crearlos. Al menos sus primeras seis selecciones en el Draft (2024) fueron lanzadores, por lo que tenían más munición allí. … Se basa más en la voluntad que en la abundancia, pero hay un poco de ambas y no creo que los Yankees simplemente se vayan a callar. »–callis

5. Padres de San Diego
“Uno de los problemas es que sus mejores prospectos no han tenido un muy buen desempeño este año. Tienen lanzadores en los niveles superiores, como Adam Mazur y Ryan Bergert, que podrían ser interesantes porque están más cerca (de las ligas mayores), pero no aportarán mucho.

“Creo que por eso estaban un poco más bajos. También es un equipo que, aunque no tenga un sistema agrícola muy rico en este momento, eso no le impide hacer intercambios. »–Mayonesa

6. Mets de Nueva York
“Tal vez sea una cuestión de buena voluntad más que de abundancia de perspectivas, pero hay un poco de ambas cosas. Ciertamente tienen lanzadores si quieren cambiar a tipos como Brandon Sproat, Blade Tidwell, Tyler Stuart, Nolan McLean o Jonah Tong. Kade Morris también tuvo un buen año.

“También tienen jugadores de posición. Los Mets no se van a quedar de brazos cruzados ahora que están de regreso en la carrera por los playoffs. Espero que den un paso adelante. »–callis

7. Filis de Filadelfia
“Su sistema no es muy profundo, pero hay talento al más alto nivel. No creo que Aidan Miller se vaya. Andrew Painter está regresando de una lesión, así que obviamente no creo que lo cambien. Si Mick Abel tuviera un mejor año, estaría en las ligas mayores o en un intercambio realmente bueno. »

“Los jugadores realmente interesantes que podrían dar grandes pasos hacia adelante y que podrían interesar a los equipos (están más lejos). (Su socio comercial) debe ser un equipo que esté dispuesto a analizar la situación a largo plazo. Pero este es un equipo que busca competir y llegar a la Serie Mundial todos los años y no tienen miedo de usar las piezas que tienen. »–Mayonesa

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *